Uma alternativa para a restauração de dentes anteriores com restaurações classe IV extensas. 

Relato do caso

Paciente do gênero feminino, 32 anos de idade procurou o consultório odontológico, queixando-se de uma restauração em cerâmica no incisivo central superior (dente 11).

A restauração de ângulo (classe IV) apresentava-se com trinca na cerâmica e reparo em resina composta na linha de cimentação. Após conversa inicial com a paciente, optou-se pela remoção do fragmento e confecção de nova restauração de cerâmica em virtude da trinca, que posteriormente poderia evoluir para uma fratura da cerâmica.

Situação inicial do caso demonstrando a trinca da cerâmica.

Situação inicial do caso demonstrando a trinca da cerâmica.

Imagem intra-bucal aproximada, evidenciando a trinca da cerâmica e a linha de cimentação que já havia sido reparada com resina composta.

Imagem intra-bucal aproximada, evidenciando a trinca da cerâmica e a linha de cimentação que já havia sido reparada com resina composta.

Preparo finalizado com término 90º em esmalte na vestibular e proximal. Salienta-se que esta configuração de preparo já havia sido estabelecida no preparo da restauração antiga.

Preparo finalizado com término 90º em esmalte na vestibular e proximal. Salienta-se que esta configuração de preparo já havia sido estabelecida no preparo da restauração antiga.

Visualização aproximada do molde feito com silicone de adição – Virtual – Ivoclar Vivadent.

Visualização aproximada do molde feito com silicone de adição – Virtual – Ivoclar Vivadent.

Fragmento cerâmico confeccionado pelo TPD José Carlos ROMANINI em IPS e.max.

Fragmento cerâmico confeccionado pelo TPD José Carlos ROMANINI em IPS e.max.

Cor, brilho e textura do fragmento cerâmico feito em IPS e.max – Pastilha HT B1 (TPD José Carlos ROMANINI)

Cor, brilho e textura do fragmento cerâmico feito em IPS e.max – Pastilha HT B1 (TPD José Carlos ROMANINI)

Prova do fragmento cerâmico com o cimento Variolink Veneer try-in cor high value +1. Nesta prova podemos observar na cerâmica as mesmas características ópticas do dente natural adjacente

Prova do fragmento cerâmico com o cimento Variolink Veneer try-in cor high value +1. Nesta prova podemos observar na cerâmica as mesmas características ópticas do dente natural adjacente (incisivo central dente 21)

Após o condicionamento com ácido fosfórico do dente 11 (30s esmalte e 15s dentina) fez-se o condicionamento do dente com o sistema adesivo Syntac (primer 15s, Adhesive 10s e Heliodond)

Após o condicionamento com ácido fosfórico do dente 11 (30s esmalte e 15s dentina) fez-se o condicionamento do dente com o sistema adesivo Syntac (primer 15s, Adhesive 10s e Heliodond).

Condicionamento do fragmento cerâmico (Ácido Fluorídrico 10% por 20s, limpeza com ácido fosfórico 37% por 20s, aplicação do silano Monobond plus por 60s e adesivo Heliobond).

Condicionamento do fragmento cerâmico (Ácido Fluorídrico 10% por 20s, limpeza com ácido fosfórico 37% por 20s, aplicação do silano Monobond plus por 60s e adesivo Heliobond).

Visualização final da cimentação com o cimento Variolink Veneer HV +1 e polimento final com borrachas abrasivas específicas para material cerâmico (OptraFine – Ivoclar Vivadent).

Visualização final da cimentação com o cimento Variolink Veneer HV +1 e polimento final com borrachas abrasivas específicas para material cerâmico (OptraFine – Ivoclar Vivadent).

Visualização final do caso.

Visualização final do caso.

Fonte: Ivoclar Vivadent

Procurando produtos Ivoclar Vivadent? Clique aqui.

Marketing Surya

Total
0
Shares
Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigo anterior
alta-rotatividade-de-funcionarios

Alta rotatividade de funcionários na clínica: o que fazer?

Próximo artigo

Carnaval e saúde bucal, o que preciso saber?

Posts relacionados